Fraude Electoral en México

Esta comparativa es de los resultados del IFE en votacion y los resultados del INEGI ¿Quien esta equivocado?

Hola amigos del sendero de Fecal,

Ayer hice un cálculo que sugieren en el Sendero del Peje, comparé los datos del INEGI y los datos del padrón del IFE, encontrarán los resultados en la tabla que adjunto. Y en mi opinión el IFE está usando un padrón mega inflado. En la primera columna de la tabla aparecen los nombres de los estados. En la segunda aparecen el numero de ciudadanos que según yo están en edad de votar en cada entidad federativa. Este número lo obtuve de la página web del INEGI (como sugería el mensaje que alguien te envío por la mañana) en la dirección siguiente:

Cambiando el último número en el rango [1,...,32] se pueden checar muy rápido los datos de todo el país. En esta página capturé por cada estado todos los datos que aparecen en la 2a columna (de grupos de edad que incluye a hombre y mujeres), pero sólo tomé en cuenta los que están en edad de votar. Para los del rango de 15-19 años, multipliqué la cifra por 3/5 (o 60%), en mi opinión la proporción real debe ser menor, pero prefiero dar el beneficio de la duda. La tercera columna es una vil copia de los datos de elección para presidente de la página del IFE, es la penúltima columna de la tabla que aparece en esta dirección:

La cuarta columna es la proporción (o porcentaje) de votos por cada estado y tambien es vil copia de la tabla que proporcionan la página del IFE. La última columna de la tabla que envío es la más interesante, muestra la diferencia entre la tercera columna y la segunda (C3-C2) y eso lo multiplico por la proporción de votos correspondiente a cada estado. Según yo, este sería un resultado aproximado del número de votos inexistentes (o sobrantes) que los transas del IFE le deben estar otorgando a Fekal. Estoy seguro que la proporción de la población que voto fue menor a la que cacarea el IFE (de hecho la suma de los porcentajes que ellos dan difiere de casi 1% del valor 58.55% que ellos proporcionan, me parece grande para que sea ocasionada por el redondeo a 2 decimales).Aunque hay algunas inconsistencias que no entiendo muy bien en este cálculo, por ejemplo, porqué llenar de votos ficticios el DF (casi 500mil) que es perredista, y quitarle votos a Yucatan que es panista? Aún así, se aprecia bastante bien que estados panistas como Jalisco y Guanajuato están inflados por cientos de miles de votos.Creo que a Fekal se le afloja el mastique solo de pensar que un conteo voto x voto seguro va a diferir muchísimo de lo que tiene contabilizado el IFE y se le va a caer el teatrito.

Entonces podremos llevar a Ugalde a la hoguera!

saludos!

Miguel Alonso

NOTA: ¿2 MILLONES DE VOTOS SOBRANTES,RESPECTO AL TOTAL DE POBLACION DEL INEGI?